La protección de las tierras productivas sumó otro avance en la Legislatura
El proyecto de Ley de Protección de Tierras Productivas avanzó en la Legislatura de Neuquén después de incorporar cambios propuestos por distintos bloques durante las semanas de debate. La iniciativa obtuvo despacho por mayoría en la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia y continuará su recorrido parlamentario en Hacienda y Presupuesto.
La propuesta fue presentada por el gobernador Rolando Figueroa y apunta a preservar las tierras con capacidad productiva, especialmente las que cuentan con infraestructura de riego y drenaje. También establece herramientas para promover la ampliación de las superficies destinadas a la producción agropecuaria.
Uno de los puntos centrales de la discusión fue cómo establecer restricciones sobre el uso de esos terrenos sin desconocer los derechos de sus propietarios ni las situaciones que ya estaban autorizadas. Por ese motivo, el nuevo texto incorporó modificaciones relacionadas con las inversiones realizadas y los proyectos urbanísticos que ya se encontraban en trámite.
Entre los cambios se incluyó la continuidad de los usos no productivos que hayan sido autorizados previamente. También se estableció un régimen transitorio para proyectos urbanísticos y subdivisiones con trámites iniciados, o tierras adquiridas con esos fines hasta 24 meses antes de la publicación de la eventual ley.
Otro aspecto incorporado fue la coordinación con los municipios para delimitar las áreas protegidas, una cuestión que había generado diferencias durante el tratamiento legislativo.
El despacho recibió el respaldo mayoritario de la comisión y tuvo un único voto negativo, correspondiente al representante del PTS-FIT-U, César Parra. Durante el debate, el legislador cuestionó que la iniciativa no resuelva problemas concretos de infraestructura de riego y titularidad de las tierras que enfrentan los pequeños productores.
También planteó objeciones sobre las atribuciones provinciales para delimitar las zonas protegidas y sobre el plazo establecido para reconocer inversiones anteriores.
Con las modificaciones incorporadas, el proyecto continuará ahora en la Comisión de Hacienda y Presupuesto. La iniciativa todavía debe completar esa instancia antes de quedar en condiciones de ser tratada en el recinto.
