Mamás en Acción cuestionan una condena por drogas con prisión en suspenso
El abogado de Mamás en Acción, Cristian Petorosso, cuestionó públicamente una resolución judicial dictada en una causa por drogas en Villa La Angostura y manifestó su preocupación por la pena impuesta al condenado.
Según explicó, la Justicia condenó a un hombre por el delito de tenencia simple de estupefacientes a tres años de prisión en suspenso, una sanción que no implica el cumplimiento efectivo de la pena en una unidad penitenciaria.
Petorosso sostuvo que durante el allanamiento realizado en el domicilio del imputado se secuestraron 443 dosis de cocaína fraccionadas, dos balanzas digitales de precisión y una importante suma de dinero en efectivo.
A partir de esos elementos, el letrado manifestó su desacuerdo con la figura penal aplicada y consideró que el caso presentaba características que, a su entender, serían compatibles con actividades de comercialización de drogas.
«¿Cómo se puede considerar tenencia simple cuando hay dos balanzas de precisión y 443 dosis ya preparadas?», planteó durante declaraciones realizadas a Cadena Uno.
El representante de Mamás en Acción afirmó además que este tipo de resoluciones generan preocupación entre quienes trabajan contra el narcotráfico y acompañan a familias afectadas por el consumo problemático de sustancias.
También cuestionó la utilización de acuerdos abreviados en causas vinculadas a estupefacientes y sostuvo que algunas decisiones judiciales priorizan incrementar estadísticas de condenas antes que avanzar sobre estructuras vinculadas al narcomenudeo.
Petorosso indicó que, según su interpretación del caso, el condenado recuperó la libertad tras la sentencia y expresó su desacuerdo con ese resultado.
Las declaraciones se produjeron en el marco del debate sobre las políticas de persecución del narcomenudeo y el tratamiento judicial de los delitos relacionados con la comercialización de drogas en la provincia.
